原神不是抄袭游戏吗,《原神》抄袭了多少游戏?

《原神》真的是《塞尔达传说:旷野之息》的抄袭作品吗?

1、《原神》在游戏根本类型上没有抄袭《塞尔达传说荒野之息》，在战斗***上也没有抄袭《塞尔达传说荒野之息》。在表面的内容上抄袭了《塞尔达传说荒野之息》。

《原神》抄袭了多少游戏?

塞尔达官方回应《原神》抄袭是：借鉴学习。《原神》的制作组表示对游戏抱有十足的热情，为了做出一款***世界游戏，他们做过许多尝试。结果这些尝试始终不能让他们自己满意，深知自己没有能力凭空创造出一款***世界游戏，于是他们决定向其他的游戏「学习」。

塞尔达传说，崩坏3，最终幻想系列等等。《原神》是由米哈游公司自研的一款***世界冒险游戏，原初测试于2019年6月21日，公测于2020年9月28日开启，全球同步上线，iOS、PC、Android、PS平台之间的账号数据互通，玩家可以在同一账号下切换设备。

大部分抄袭的指责只来源于几张动态图片和***，而没有真正玩过《原神》这款游戏。因此，将《原神》归为缝合怪仅仅是带有情绪化贬低的说法。从客观角度来看，《原神》并不属于真正的抄袭，而是借鉴了一些元素。所谓的缝合怪说法太过主观。

为什么说《原神》抄袭《塞尔达》：因为风格很类似。抄袭和借鉴的区别就是会不会误导别人这个创意是你创造的，比如武林外传的“六人行必有我师”老友记观众看了会心一笑，读过论语的能明白表面意思，文盲看了也不会觉得这句话多有水平。而爱情公寓的“好狗不挡路，挡路的都是路障。

《原神》游戏又上热搜，《原神》真的没有抄袭。说《原神》这个游戏抄袭的对象是《塞尔达传说旷野之息》简直就是无稽之谈，他们两个只是游戏模式比较像，游戏人物比较像，游戏技能比较像，游戏玩法比较像而已。

原神抄袭了吗

1、《原神》游戏又上热搜，《原神》真的没有抄袭。说《原神》这个游戏抄袭的对象是《塞尔达传说旷野之息》简直就是无稽之谈，他们两个只是游戏模式比较像，游戏人物比较像，游戏技能比较像，游戏玩法比较像而已。

2、从道德意义上讲，原神有借鉴的成分，但并不构成抄袭。首先，从法律角度看，原神没有抄袭其他游戏。虽然有一些玩家对此有争议，但并没有确凿的证据证明原神抄袭了其他游戏。其次，从游戏内容上看，原神有自己的特色和创意。例如，游戏中的角色、世界观、故事情节等都有独特的设计和呈现方式。

3、从上面的图我们可以看出，《原神》放出的PV中确实有不少的游戏玩法画面和战斗画面和塞尔达有一些相似的地方，但是说它抄袭还为时尚早，毕竟游戏还没有正式面市，在体验到完整的游戏方式和战斗模式前，没有办法妄下定论。

4、因此，将《原神》归为缝合怪仅仅是带有情绪化贬低的说法。从客观角度来看，《原神》并不属于真正的抄袭，而是借鉴了一些元素。所谓的缝合怪说法太过主观。美术风格和部分动作相似并不等于完全照搬，每款游戏都有自己独特的故事和玩法。

《原神》中最大的问题是不是抄袭?

1、流派而大多数的游戏商全部都去抄袭的时候，这就不叫抄袭，反而成为了一种流派。同时在原神中有一些方面的模仿，显得非常的刻意，就像是为了抄而抄，所以才会有碰瓷式营销这种说法出现。就像元素视野设计，基本上和别的游戏如出一辙，模仿的如此相像，好像是害怕大家不知道这是一种抄袭。

2、首先，游戏最受诟病的一点是***《塞尔达：旷野之息》。这一点主要体现在游戏的表象上，如***世界、资源布局，以及与哥布林营地相似的丘丘人营地等。然而，从法律角度来看，这并不构成抄袭。著作权领域的一个基本原则是“思想-表达二分原则”，即法律保护表达而不保护思想。

3、通常，对抄袭的定性更为直接，而《原神》的案例则显示出国内玩家群体对抄袭概念的模糊界定，以及对米哈游这家知名公司的特殊态度。其次，米哈游的粉丝群体——“米卫兵”展现了前所未有的力量。

4、首先，就是场景的相似度问题。在《原神》中，有一座名为“风神瞳”的塔楼，玩家可以通过攀爬到达顶层。然而，这个塔楼的设计却与《崩坏》中的一座塔楼酷似，塔楼内部的设计和构造，甚至连墙上的装饰物都十分相似，这让玩家怀疑 miHoYo 是在抄袭自己的游戏。其次，还有角色设计的问题。

5、从道德意义上讲，原神有借鉴的成分，但并不构成抄袭。首先，从法律角度看，原神没有抄袭其他游戏。虽然有一些玩家对此有争议，但并没有确凿的证据证明原神抄袭了其他游戏。其次，从游戏内容上看，原神有自己的特色和创意。例如，游戏中的角色、世界观、故事情节等都有独特的设计和呈现方式。