# 原神是否抄袭游戏王？

嘿，各位游戏迷和二次元狂热粉丝们！今天咱们不聊抽卡也不扯套路，咱们来点劲爆的话题：原神到底是不是“抄袭”游戏王？这事儿够热闹吧？别瞪眼睛，每个看到这标题的朋友心里都在默念：这是标题党，还是有料？别急，咱们慢慢扒！

你说，原神是不是无孔不入地借鉴了其他游戏的元素？答案还真不是一句“抄袭”就能解释的清楚。我们得拆拆里面的“套路”，看清楚他们的“灵感”到底是不是抄得一干二净，还是说只是在“借鸡生蛋”。

【卡牌类游戏老套路，似曾相识】

首先，原神的角色***和卡牌游戏有很多相似的地方。每个角色都有自己的技能、独特的装扮、必杀技，加上装备和属性加成，这不就像擂台式的卡牌对战吗？甚至你可以说，原神的“角色池”和卡牌的“卡组”一样，都在追求“组合策略”的极致体验。你会不会觉得某些场景、某些角色释放技能的动作，有点像极了游戏王里的“天使之光”或者“黑暗魔导”阵容？搞不好，只是因为它们纯粹都来自“幻想”、“魔法”的大主题，才会出现重合。

【动画风格和英雄设计也有“借鉴”成分？】

说到画风，原神那细腻的画面、超梦幻的景色，跟游戏王那魔幻色彩浓厚的动画略微有点撞车。尤其是人物设定，无论是“钟离”那种神秘的岩元素王者风，还是“迪奥娜”那种柔美的水属性少女，和游戏王某些角色的配色、轮廓、配件风格，有时候真让人觉得，“这是不是某神仙不小心把卡片人物照搬到游戏里了？”但细看就会发现，毕竟画风差别大，主题也不同，借鉴？可能还是受到了共同的“幻想系列”启发。

【剧情设定和背景世界也是“曾经的影子”吗？】

有人说，原神的世界观是不是模仿了神秘卡片大会、魔法少女之类的故事套路？其实，像“元素属性”这样的设定，也跟各种奇幻作品中“元素魔法”的概念一样，无非是“灵感的撞车”。而“悬浮的岛屿”、“神明与人类的关系”，这些题材在动漫、游戏界层出不穷，难免会出现“似曾相识”的场景。

【经不起“比对”的设计？】

有人戏称，原神里的“神之眼”是不是就跟游戏王里的“千兆魔导”一样，都是“需要能量”或“特殊元素才能激活的力量”，是不是抄？其实，两者的“能量机制”和“设定精神”差别挺大。游戏王技能更像是“卡片交易的魔法”，而原神的元素互动，是基于“自然和魔法的结合”。所以，是模仿还是共通的幻想元素？你猜。

【市场策略和IP运作也是一面镜子？】

放眼市场，游戏王的成功告诉我们，打造一套独特又易于传播的“IP”才是王道。原神的成功，也难免借鉴了一些“明星策略”：大手笔宣传、跨界合作、持续更新，但这又难以定义成“抄袭”。更像是在开启“模仿+创新”的轮回。

【说到底，抄袭or借鉴，哪一边更“香”？】

在游戏界，抄袭？被抓现行的案例不少，但很多“借鉴”的细微差别，往往只在于“究竟抄的到什么程度”。所以当有人说“原神抄了游戏王”，就像说“苹果抄了原始的无线电”，这个比喻有点不服，但也挺形象：某些元素只是“借鉴”，而不是真正“抄袭”。

在网上，关于“原神和游戏王”的争论可是***性十足。有网友调侃：“你说，能不能用抽卡来赢神明？”也有人戏称：“要是可以用魔导书去召唤角色，那也太戏剧性了吧！”

其实，像“抄袭”这种词，挑明点儿，可能还会引起一堆“脑洞大开”的讨论。难不成——你觉得，这是不是一场“元素的融合盛宴”？

——广告时间——

玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站***：bbs.77.ink

各种“借助灵感打天下”的套路，难以定义的界线总让人啼笑皆非。你想，真要抄了，还能坚持这么长时间？或者，这其实是一场“古今中外的幻想大洗牌”？嘿嘿，反正你怎么看的呢？